達誌

連結: http://www.openbooknet.com/blogs/u/niniantat/2008/08/11/-2063

話說之前就「嘉利嘉禾巧合」而作過兩篇文章，算起來，這已經是第三篇了。
這篇不再是講「巧合」這個問題了，而是講題目那兩個字：「立」與「破」。

但怎麼會和之前的文章拉上了關係，最主要是因為想到自己在第一篇文製造了一堆「謠言」，然後又用一大堆解釋去戳破它們。這或許在外人眼中是一件很無聊的事，但我反覺得，這種先立而後破的方法有著它的獨特意義。

或許有人以為自己創造了一樣無人能毀壞的東西而感自豪，又或是寫文章時提出一個無以反駁的論點，因而沾沾自喜。不過，這又算否一件好事呢？

看過《L之終章．最後之23天》，裡面講過一個完美的病毒，不是在乎其威力，而是有解毒劑。縱然那病毒能把全球人殺死，但製毒者，也是全球人之一吧？連自己也毒死的話，那這該是病毒的勝利，而非是製毒者本身吧？

造物者，既然有創造物件的權力，也應該同時有毀滅它的力量，這才是真正的主宰。君不見上帝，創造人類，就是見人類不忠於自己，一場大洪水覆滅大地。這正是一個很好的例子。

自立自破，並不是一種自我毀滅、消費資源的行為，而是透過一種「置諸死地而後生」的方式，使到自己所創造的物件得到強化，像是一種疫曲抗體。這樣說或許有點抽象吧？
讓在下舉一個例子來說，
當你寫一篇議論文或是進行辯論，提出了若干論點，但始終這些論點也只是個人看法（縱然存有一定的客觀性），如何避免他人能夠借助論點的漏洞而進行攻擊、支離、瓦解，成為首要事項。
所以，最好就是事先將自己站反方角度去觀察，逐點擊破。
接著，就轉回正方立場，重組這些被擊破的「碎片」和「敵刃」（駁論），加以融合，成為新論點
就是這樣周而復始下，自己所創造的論點就會愈來愈穩鞏，而對方也難以插入

不過，這種自立自破並不會有終點。
一是我們生於一個四次元空間，點線立體再加上時間軸，於是隨著時間推移，萬物亦有著變化，正是這不斷的變化，使到剛重組的論點又會容易的漸漸落後，這也是豐子愷先生的「漸理論」，於是又要重新重組，這種事情不斷地發生，只要時間運轉存在，就不會出現無所不破的情況。

二是本身人類的自視過高，自以為製造了一件罕世強物，就安於現狀了。只要沒有人打破它的話，就一直維持著這個形態。創造者以為這是終點，平庸者以為這是終極，於是無人在深究。直到有人成功打破後，才有人重組而重成，但不久又故態復萌。最後，便一直和終點相距遠遠的，縱然有移動過，那也只是微不足道的一步。

這樣，我忽然想起中國。
又是那本書了，最近看著的《大清留美幼童記》。
近代中國，一直自視超級大國，天下無敵，
最後列強入侵，醒覺了一下，推行了洋務，但又不徹底，
甲午之後，又有維新，得罪守舊，緊急終止
八國聯軍，新政憲政
一直以為推行得像西方般徹底，有改過便好的樣子，
但一直不知「大國」的終點還在遠遠的天際，而是在自己停下來的地方立著「大國」的牌子
這欺得誰？

但當君主把這套東西用在政治制度上，又是另一回事了
沒錯，透過這樣自立自破法去建立一套君主集權度，臣下確是難以以下亂上
但是，問題是，政治制度只是國家組建之一
這種自立自破應該是用於大體東西上，而非細節
於是，在過於著重於細節而放棄他部分的自立自破，最後只導致某強某弱

宋代，內強外乾；
明代，縱然朱皇在細節上可以使到帝國在寡頭政治下運作，
但這種精細卻逐漸的破壞了其他的組件，最後內部崩解，外部一擊，碎了
清代，曾幾何時整體自立自破，但隨後就集中了內部管治，而外部防衛就開始廢用，
久而久之，再度啟用時，鏽鐵能抵銳利刀嗎？

這或許是中國君主早把中國比天下，既然天下是中國的
那無需搞防衛，做好自身便好了
就是這個觀點沒得到成功的自立自破，才導致國家體也無法完全自立自破，引玫崩解

對了，那我應否為這篇文章作一篇《破》呢？
這啦，看看以後有沒有時間啦XD
或許喜歡的就這篇去提出反駁吧

連結: http://www.openbooknet.com/blogs/admin.php?ctrl=items&blog=799&p=4210

話說，今天在看新聞時
又發現兩者之「巧合」處

也是死了一個消防隊目
兩橦大廈相距1.5公里，是兩橦大廈的層數

消防隊目的逝世，證明他們盡忠職守，勇救受難者，亦證明災場環境惡劣，才會如此
若果這是成立的話，那即是說以嘉利為中心方圓1.5公里的15層大廈應該很危險了
大家一起去這些的地方去放火吧！實現這些巧合吧！バガ

關於這些「巧合式的預言」，古來有之，中外也有
在一些大事件發生後，人們就會從一些不同地方找出一些「預示」的地方
圈《聖經》，數字拼合，又或是前一次大事件的一些數據等等
然後對外大肆宣揚，稱其實很早之前早有預示云云之類的說話

但老實說，當有人這樣做之後，加上假設「預示」成立的話
我總覺得，這更顯得人類的愚蠢
在事件發生之後才說以前有預示，這不叫愚蠢叫甚麼？
要是有人「解讀」的話，就應該更多人能倖免於難吧？

這些其實是所謂的「事後諸葛」
曾烴看過Bob Berman的Strange Universe: the Weird and Wild Science of Everday Life, on Earth and Beyond，裡面曾有一篇是講機率這回事的：

我們不能在事實發生後才歸納出相關性，還一副理所當然的態度；即使看起來合理，但就是不能這樣做

只有事先的預測，機率才有意義

說的不盡相同，但卻可以共用

說起預言這一回事，它卻曾在世界歷史扮演過一次很重要的地位，那時是第二次世界大戰
希特拉本身就是相信一些超自然力量的人（怪不得一些電影、小說總會把納粹德國寫得既先進又「神秘」）
他也有一個御用占星專家

盟軍知道這一點，於是就打算從這方面下手。
一邊在西方散播金牛座的希特拉會在1941年遭到他的占星專家出賣，並在1942年死亡
一邊在中港澳用籤文、擲聖杯、甚至出動用降落傘天降預言文章，證實希特拉在1942年死亡

最後希特拉信以為真，殺害了他的占星專家，更打算和英國講和，延誤了戰爭進度

話說，
在1996年11月20日，在彌敦道的嘉利大廈發生火災

話說，
在2008年8月11日，在彌敦道的嘉禾大廈發生火災

首先，大家請將兩者的年份中的數字各自相加
即是
1+9+9+6+1+1+2+0=
2+0+0+8+8+1+1=
答案是幾多呢？沒錯了，是29

2+9是甚麼？11
嘉利大廈的起火源正是11樓
而9和2在嘉禾中呢？0920起火

至於2X9+11呢
又會回到29這個數字

由起火到熄滅，
嘉利事件共需653分鐘
嘉禾事件共需395分鐘
相差258分鐘，2+5+8=15，
兩橦大廈的樓層

嘉利死亡人數41人
嘉禾死亡人數4人

接著
從地理角度上，大家也是位於彌敦道，而且也是向西的
從立體角度來看，它們前面的路面底下，也是有一個地鐵站，也是在第四卡列車的位置
北面也是有A出口，東北也是有B出口，南面也是有C1, C2出口

嘉禾和嘉利，在字面上，也是「嘉」字開首，第二個字也是有一個「禾」字
而「利」字，在古代就有用利刀收割禾苗，那即是禾苗在收割那刻便死去了
那現在是否即是「收成」時間？
而且在五樓，五樓正是嘉禾的起火源，而五樓亦同是嘉利時一位消防隊目喪生的層數

好了，是否很巧合呢？
要是你相信的話，那在下也不知應該給甚麼反應好了
因為上面只是在下揑造的謠言

「不是呢，看起來真的這樣子呢」
拜託啦，這些「堆砌遊戲」，花少少心思便可以做到了

首先數字上，聽過有一項東西叫「合廿四」嗎？
同一原理，只是這次不是把數字等於24，而是使它等於你想等於的數字
我這些已經算低程度了，只是主用加法
好歹在下也曾參加過合廿四比賽，雖然是許久年前的事

至於所謂地理位置問題
這是因為，嘉利和嘉禾所處於的那一面（彌敦道以西）
相比東面來說，是「舊區」來的，較為早發展的
它們一個在廿多年前，一個四十多年前建成的
這次出問題，也是因為防火設施不齊全所致

至於在地鐵站旁邊的問題
那地鐵也要選一個該地區較為集中的地方興建吧？否則怎樣吸引人流乘搭？
而且既然兩橦商住大廈本臼一早建成，自然附近慢慢也以它們為中心，於是地鐵站在附近也不足為奇
地鐵出口的問題，基本上，每個地鐵站也是這樣佈置的了（除卻地理阻礙）
大多也是左上A、右上B、左下C、右下D，有時按個別情況決定入口要增多或是減少
旺角和佐敦正是典型的地鐵站，於是就採用了這個模式

至於大廈名字
既然是「商」住大廈，不改個好意頭的名字怎可？
不要把當時的商家想得這麼有文采或者「國際視野」，甚麼綠怡居、比華利山
用來用去還是那幾個「財露眼」的字了

所以，如其相信一些網絡謠言，然後好像發現新大陸般四處散播
倒不如為那傷者祝福，為死者默哀，有宗教信仰的可以另加環節
始終，兩宗也是不幸的事
在此，也要為那些英勇救人而不懼生命危險的一眾人員致敬

還有
若果在這裡有冒犯嘉利和嘉禾的死傷者
在下在此致先作過致歉，小的作此文原意非要戲弄你們
而只是希望在生之人不要這麼容易相信這些所謂「巧合」

所謂「巧合」，只不過是文字／數字的堆砌遊戲了

是日，依然是「無大事可（／想）記」的日子，我的暑假充斥了多少如此樣的日子呢？

今天翻著《大清留美幼童記》，
這是詩藝送的生日禮物，她送給我時，雖然已經距離1月22日有4個月了，
但到我開始閱讀時，也即是今天，又相距了2個朋有多了XD

看了頭三節，焦點集中在容閎身上
第三節，當中講到他從美國留學回來上海，在拍賣場上遭高他一個頭的洋人戲弄侮辱
初時據理力爭，但洋人反而動手，於是就反擊自衛
要知道，在那個時候，華人在商埠地位不高
能夠這樣勇於力抗強權，除了當時的容閎，暫時再想到的還是以後的霍元甲了

中國人，敢於在比自己弱的人前作威作福，恃強凌弱
但面對強權時，便立刻卑躬屈膝，哈巴狗樣
大多數人也沒有打算據理力爭，反而把怨氣再發泄比自己更低的人
這個傳統，應該和那些放在博物館的展品差不多歷史吧？
別人說：保留傳統。但是當官的、看錢的，全不理會，一下子又剷走了一個
但，這個「傳統」，偏偏到現在還是餘孽未清
應該剷走的沒剷走，應該存留的就沒剷走，諷刺乎？

若果每個中國人敢在別人侵害自己時奮起自衛
應該就少多幾個民族英雄吧？

多一事不如少一事？
我忽然又想起《寒（暮）蟬鳴泣之時祭．澪盡篇》
若果圭一他們沒有從鐵平手中救走沙都子，詩音就會發狂把鐵平、甚至最後失控連圭一全部也殺掉
反而救了她，還有機會救了大家

遊戲／小說雖然是虛設
但創作的是人，
取材的就是現實世界