| « 旅館東主哥頓 | 為甚麼男人比女人多情? » |
星空下的狂妄

今晚無雲,天上億萬星星,一仰頭,就在眼前。忽想起多年前看過的一本小說 - 《蘇菲的世界》。少女蘇菲對世界充滿好奇。有天遇到一個知識淵博的哲學家,成為他的門生,每天跟他上一堂哲學課。由古希臘的哲學起源,中世紀的耶教思想,到科學理性的崛起,一直談到廿一世紀。
一晚老師帶蘇菲出外,兩人抬頭望著天空的星星。老師忽然問:
「知道宇宙有多大嗎?」
課堂就這樣開始。太陽系有九顆*繞著太陽轉的行星,地球是其一。最遠的冥王星,離地球五光時,即光在五小時內走的路 (光分,光時,光年等是長度,非時間單位)。那是多遠? 光能於短短一秒圍繞地球八周;但從冥王星射到地球,卻需五小時!可見太陽系有多大。然而,在澔瀚的宇宙中,太陽只是一顆微不足道的小星。我們身處的銀河系,就有千億顆相同分量的恒星。
最近我們的恒星是柏赫來,它在五光年外。換句話說,我們現在看到的柏赫來,其實是它五年前的影像。說到這裡,老師告訴蘇菲:「假如柏克來星上有生物正用望遠鏡偷看我們,它看到的並非現在的你,而是五年前那個還在快樂地盪韆鞦的小女孩!」
整個銀河系闊九萬光年。我們用望遠鏡看五萬光年以外的星星,就是回看五萬年前的歷史。更要教人暈眩的是,宇宙間竟還有無數個銀河系!
每次認真地看晚空,都會想起書中這一節。
面對這澔翰廣闊的宇宙,我們不得不承認自己的渺小。羅素說過一句最冷酷無情卻最真實的話:「我們只是一顆微不足道的小行星上的寄生物」 (tiny parasites of an insignificant planet)。認真想想,就會知道宇宙非為我們存在,更不會關心我們的喜樂和苦難。那些以為世界圍著人類運轉,以為我們的存在對整個宇宙有甚麼重要意義的人,是被自己的天真和自大蒙騙了。有些人甚至妄想創造宇宙萬物的是個有人類思想,人類情感,會高興,會動怒,甚至會妒忌,報復,有著一切人類特質的神。還有甚麼比這想法更自以為是呢?
我們這樣想,全因我們是人,只懂從人的角度看世界。假如有隻懂得思想的蒼蠅,牠定會認為創造萬物的是隻超級蒼蠅神,有著所有完美化的蒼蠅特質(有大翅膀,大複眼,超愛糞便等等)。若這套蒼蠅神學也有天堂的概念,這天堂肯定和我們所想不同。那兒將沒有我們慈愛的天父,沒有人類認知的快樂和愛,沒有七十二個排隊等著和你上床的處女;相反,那將會是個臭氣昏天,腐屍糞便堆積如山的鬼地方。當然,那是蒼蠅的極樂世界。假若我們有幸和這隻蒼蠅哲學家辯論,會對他說甚麼? 我們會說:「只因為你是蒼蠅,才會抱著這個以蒼蠅為中心的宇宙觀。收起你的自大,張開眼精看看這個世界吧。」
我們又怎樣? 找個無雲的晚上,抬頭望望天,感受一下宇宙的澔翰和人類的渺小。總有天會恍然大悟,明白我們一直以來是多麼無知和自大。
愷一
註:冥王星被除去行星之名後,現在我們說太陽系有八顆行星。
19 個回應
所有人為自己而活的心態
應該要藉著體會大自然
而明白自己的渺小
很高興看到你這篇文章
(之前都一直看你英文的blog)
反省、思想、細味生活是一件開心的事
正是。但也許只有人這種動物會以為所有其他動物都會思想吧?
to Five:
多謝支持!!
Thanks =)
to Sam,
Well, I think of myself more as an agnostic than an atheist, technically speaking.
正是這樣,電影"Contact"裡才會有這樣的對話:
Dad, do you think there's people on other planets?
I don't know, dear. But I guess I'd say if it is just us... seems like an awful waste of space.
不像閣下呢...

人總是渺小,然而,這個渺小卻又造就了一個世界,人類的力量是多麼渺小,但又可以創造奇蹟
這,亦是我們有『本錢』自大的原因
試想動物只可以每天望星打掛,那又可以憑什麼驕傲呢?
不過,有時反思一下是好的...
畢竟我們創造奇蹟的同時,亦為世界帶來種種問題
看過這本書兩次。第一次看的時候沒到一半就放棄了,因為覺得太悶。
過了幾年再看。文章多少給我帶來一些衝擊和震撼。可惜,想珍藏這書的時候已經找不到了。去過很多大書局和二手書店都看不到它的蹤影。
Got the same feeling whenever I stare at the mountain, ocean, sky, etc.
有時實在覺得我們渺少得可憐。
@Ocean:
人從哪裡來? 和甲由,螞蟻,青蛙,一樣般來。跟植物也沒甚麼分別,和死物也差不多。
我們是甚麼? 就是一團物質。
有時間多談這個。
@魚:
是哪本書啊? 我也想看看。
i read this book long ago, as i could recall, there should be some material mistakes about the content, though they did not dilute your essay, it's good to know
「那些以為世界圍著人類運轉,以為我們的存在對整個宇宙有甚麼重要意義的人,是被自己的天真和自大蒙騙了。有些人甚至妄想創造宇宙萬物的是個有人類思想,人類情感,會高興,會動怒,甚至會妒忌,報復,有著一切人類特質的神。還有甚麼比這想法更自以為是呢?」
如果如你所說的一樣~
那即你偏向同意宇宙的存在跟人沒有關係,也沒有啥重要的意義~
這也沒有問題~
但如果你說:人類「想出」有一位有人類特質的神是「自以為是」到極點的說法,那我會質疑你現在說這話是自大還是渺小?
文末說到我們人類的無知~
我覺得我們真正的「無知」是否應世界上本質的價值和自我的價值的。
如神不是透過祂自己的啓示向人宣告自己~
那人創作出來的神是假的~
但如果事情不是那樣~
那事情會變得很不同~~
hv u ever read Restaurant at the End of the Universe?
i'm doing a tale of two cities for my lit hkcee, it's rly hard... do u hv any tips?
wt's the difference b/w 'more of a x then a y' n 'more x than y'?
how to pronounce /s/ w/out making that disturbing, high-pitched zzz sound?
ohhh, i've got tones of questions still!! but they're too 'small' n 'irrelevant to exams' so i can't even make myself ask the teachers...
今天坐著巴士,看著沿街的景物時想,多年來自己看的世界,要變一變,不是外在景物的轉變,而是自己的想法,打破一些已定的觀感~
早前,在網上看到一名台灣著名詞人,拍下北京的照片,不錯,北京披上一份台灣的感覺,好像美了~
@唔,用光年眼晴看,也不錯,現在見到的影像,許是五年前,或五年後;百年前,百年後..好像是存在,但又不存在..十分哲學~
想起莊子的消遙遊:楚之南冥者,以五百歲為春,五百歲為秋;上古有大椿者,以八千歲為春,八千歲為秋..http://www.icca.org.hk/classics/34.pdf...
以不同的目光看世界,很好,也不易,要嘗試多點..
不過,有了網絡,好像能變出許多新的可能,新的面貌..因為交流多了,全球人的腦細胞不斷在連接著,刺激著...
近日在網上看到的文章:
“How has the internet changed the way you think?”
http://www.kk.org/thetechnium/archives/2010/01/the_2-billion-e.php
最近的回應