• 古時我們說一個人瀟灑，是真的瀟灑。如今我們稱道的瀟灑，不過是指廣告上服裝衣飾剪裁恰當，以及，一言而蔽之，瘦而已矣。
• 人人都以為上帝造人是大量覆製，我倒覺得上帝造人是很老式Handcraftment的，一個一個造，是故手工與水平極不穩定，稱得上完好的正品少之又少，各有缺陷的次品劣貨卻大堆大堆地面世……獻世。
• 人問什麼是智慧。不同的智者有不同闡釋，各有千秋，不再贅述了。然而我倒認為，智力是一種彈性，是故那些終日繃繃緊緊的，全屬蠢貨。 智者有很多種，各有顏色光芒，而蠢人，不管怎麼蠢法，通常，都只有那麼一種。花時間為蠢人仔細分類的人，其智慧不會高到哪裡去，這種人，也可以以蠢人一詞囊括之。
• 捕蝗之蝗甚於蝗。說懂得的人，他們的不懂得，以及裝作懂得的殘忍，比起真正不懂的人，戳下的傷口，會更深吧。
• 我將我的聰明用於創作，將才華用於生活——這是王爾德說的。我把聰明與才華都用於創作上去了，無怪我的生活，一片空白，幾近荒蕪。然而我倒是甘願如此，總勝過把才華和聰明都用於生活上去，創作卻一片空白……生活再愉快畢竟只是一時的事，唯有創作，才長久，才不朽。
• 有人說創作也是生活的一部分，把創作用於生活，不就是生活家了嗎？說的人倒不知在這物欲消費社會，自詡為生活家的人很多，人人看來都是專家，真假不易分，偽冒的有時還比真實的更炫人更受歡迎……然而作家好不好，有沒有才華，揭開他的著作，倒是一目了然啊……更遑論那些聲稱作家卻一直沒有著作的癟三。
• 有人問我。孤注一擲的風險的很大的。當然收益也很大。你選擇附于創作然後不朽還是活在生活（包括人）永不朽呢？我說，生活不可能不朽，秦始皇求不到的藥，我也沒有秘方自珍。我不認為把才華和聰明投放在創作上是孤注一擲，是故，也沒有什麼擬定的回報，不過是喜歡寫，就一直寫下去而已。不過如此。
• 上帝該是個無神論者來的。不，上帝一定是個無神論者。上帝已經是上帝，還會信仰誰？如果上帝另有信仰，祂還有更上的一個存在需要倚靠崇拜，上帝還是不是上帝？ 那些信仰上帝的人，竟然不知道自己正在信仰一個無神論者，真的蠻有意思。真的。
• 又當回一個寫作班導師了。感覺超好。我還是喜歡凝視課室裡一雙雙因為重新發現寫作的美麗與寬廣而閃亮起來的眼睛。

• 有朋友跟我說，你最近的網誌，留言的人少了呢。
• 我說是啊，但原來瀏覽的人沒減少過，留言的卻少了。我說是為什麼呢？
• 她說，是不是因為你最近少了罵人啦？
• 我笑。
• 因為沒有罵人所以大家反應就少了？
• 我才不相信我的讀者是這麼膚淺的人咧。
• 這些人，該是八卦雜誌的忠實讀者吧，怎麼會愛看我的書，我的網誌？
• 但真的，幾篇網誌，留言的人又真的少了。
• 不過這對我來說倒是沒所謂的，我寫，也不是為了人們的留言而寫。
• 如果我是為了多少人留言而寫，這刻的我，該開始擔憂，甚至早已經把自己的自拍照睡衣照什麼的都放上來力挽狂瀾了吧？哈哈。
• 我才不會這樣呢。
• 為什麼當我路見不平，有話要說，批評某些人和某些現象時，大家的反應才那麼熱烈呢？
• 是因為飾演一個安慰者的自我良好感覺，覺得好像施了恩惠，大家距離拉近了嗎？
• 還是，因為當一個人打抱不平，對事情動了氣，自己就能輕易扮演較高位的優越者，裝作很看透很懂得的世外高人模樣，走過來拍拍我的肩，留下一句「係咁架啦……﹙下刪幾十字﹚」或者索性把事情膚淺化，教訓你幾句，做人樂觀點啦，放輕鬆吧，別太執著之類……然後翩然遠去，就以為自己很厲害了，用一種「來，年輕人，我教你，用另一種角度看吧，人生……」的老前輩語氣自驕自矜，呵連王貽興都無法穿越的事，我也看透了，還以勉勵後輩的語氣訓誡了他一下呢……
• 不過說實的，還真有這些人存在。
• 而且，很多。
• 《中庸》有謂，喜怒哀樂之未發，謂之中。
• 發之皆中節，謂之和。
• 簡單來說，即是，七情六慾不是不該有，脾氣該發，只是，要發得其所，不踰矩，不超過。
• 中和的情感，才是表達情感的適當方法。
• 在這個無病卻大聲呻吟，有瘤卻視之不見的扭曲年代，如此學說，更顯得不合時宜，而且難以做到吧。
• 太多人借機抽水，乘機搞大，不踰矩，不超過？
• 很多人的人生，就是因為那麼over，才被注視，才能自我感覺良好地活到今天的。
• 我的看不開，跟那些人的看不開，分別可大了。
• 別把我們混為一談。
• 中和二字，即使不是我目前達到的境界，至少也是我努力趨向的目標。很多連這標準都未知的人，卻在感覺良好地四處作出不必要的施捨，小恩小惠，留給自己壓歲就好，不必留給我了。

 

p.s 微博果然厲害呢，我也忍不住在那邊天天留帖，因為每天都有很多新留言嘛。我這個人，長情而不專情，心早已飛到那裡去了。

該是因為雨天作崇，我在新浪開了微博。

見鬼。我是個不會用手機上網的人，卻還是神推鬼使地，開了微博。

其實我也不知道算不算搞定了。我連告訴人去看看的地址是什麼都不知道。

退一步說，微博其實需不需要網址一樣的地址，我也不曉得。

不過是發了一帖，留了幾句話而已。

怎麼讓人家看到，有沒有人看，抑或它像blogspot那個荒廢墓園一樣，我其實仍然糊里糊塗。

微博該是手機的東西吧，我不用手機發，不用手機看，卻在電腦前打微博，本身已經是一件很弔詭的事情了吧？

就像用Scanner把手寫日記掃瞄，放上網誌一樣莫名其妙。

罷了，別笑我。一切不過是雨天的緣故。

如果我是偵探，在雨天或者月夜一時發狂所作的壞事，我會比較容易體諒的。

因為我理解，那是雨天的緣故。

 

 

上星期一口氣用了四天時間寫了四萬多字，然後每天反覆修改，好像已經好久沒有這樣認真淋漓地專注為一個目標而傾注心力了。

我想，這該是我另一次的突破與進步吧。

這幾天要把腳步放緩，好好消化資料，沉澱一下，然後預備下一篇作品。

日子沉緩而充實。

儘管有雨。

 

 

最近在讀木心的散文。原來比馬家輝或者梁文道，木心不屬於這個時代的文字，更適合在慵懶的雨天讀。

 

 

• 不患人之不知己，患不知人也。
• 如果《72家房客》和《花田喜事2010》兩套都不想看，卻又因著過年不知該看哪套好，最好的解決方法，是留在家裡看電視台重播的舊電影。
• 「True love never run smooth」比「 Love makes you strong」更有深意。
• 因為工作，又得把鬍子剃掉。剃掉了反而覺得清爽。可能還是自信心不足吧，不能留鬍子的時候覺得有鬍子才好看，留鬍子後又覺得不留才順眼。大概像這樣陰晴不定乍暖還寒時候，一切也是最難將息的。而我的心情也像擺渡一樣無法在任何一點上停頓太久。
•  yahoo blog有讀者傳來一張相片，說這張相片教她想起了我的《夢想力》。我看了也莞爾。呵。原來抱持這種想法的人，世間真的不止我一個呢。
• http://hk.myblog.yahoo.com/ong_n_ong 按進去看看《久違的日劇報告》留言部分就可以了。是不是很有趣？
• 吾道不孤。不亦快哉。
• 最近一直在讀古書。讀的時候心情出奇地寧靜。年輕時候一直疑惑怎麼那些曾經喜歡的作家到了一定年紀，就述而不作，都遁入古詩古文的世界裡去了，如今竟也置身其中，稍窺堂奧，實在是可以意會而不可以言傳的境界。
• 卻只怕走進去了就不會再想出來了吧。
• 不過放心，即使在裡面徜徉多久，多麼喜歡也好，我也不會去到悔其少作的地步的。
• 如果輕易否定自己年輕時曾經寫過的作品，不是一併否定了所有曾經因為這些作品而共鳴感動的你們了嗎。
• 任何階段，都有不同需要。不一定轉出益精，越變越好，或者所謂越來越厲害。
• 不過是不同而已。
• 然而很多人卻不懂這個不同。總是硬要比較，把自己生命裡不同情況的段落比較。比較哪段愛情比較風光，比較哪個時候的自己比較厲害，比較朋友哪個時候對你較好，比較父母哪個時候較疼愛你，不停的，跟自己過不去。
• 其實，根本不過只是不同而已。當中又哪有好壞高低之分呢。
• 你在不同裡看到好壞優劣，是因為你把主觀的自己放了進去。
• 是故，把單純存在的，像路邊的無名小草一樣的不同，看成了礙眼的，必須踏而之後快的障礙。
• 我一直認為，如果比較能夠鞭策你自己，讓你做得更好，不妨。
• 但要是比較只能令你更加怨天尤人，就不必了。
• 世上有更多值得你花時間珍惜改變的事，也有更多值得你浪費時間耽誤之事。
• 不必為此。
• 愁煩。

 

日劇，一直是我那杯茶。

從日劇裡領悟到不少人生道理與生活小藝術的我，這大半年間，也斷續看了不少日劇。只是，好看的少，失望的多。

好吧，就跟大家分享一下，來寫主觀非常的日劇觀影報告吧。

 

 

 

《獅子老師》：竹中直人

 

 

 

說起來也真邪門，演配角搶鏡非常的竹中直人，我看過不少由他擔綱主演的電影或者劇集，都出乎意料地，很難看。

 

別說什麼光芒，就連應有的水準，都談不上，要不眼高手低，要不，就平淡乏力，總是無法令人驚艷。

 

一直很抗拒找回竹中直人年輕時的劇集或者相片來看。對我來說，從第一眼看到他開始，他就是那種接近光頭狀態的Skin Head，我根本無法想像，他有了一頭厚實飄揚的髮型，會是如何突兀礙眼。

 

 

劇中他飾演戴著假髮授課的中學教師，而且不再搞笑，非常認真卻又無力地處理學生的複雜問題。這位過氣金八老師，由第一集最初開始我就很不耐煩，不因為當中劇情的拖沓，而是他不管怎樣都堅持戴著假髮讓我很火大。我後來甚至忍不住跳到第五六集預先偷看一下，看看那時候他的假髮被摘下了沒有。如果這劇集他一直頂著那礙眼的假髮演到尾，我想我該會放棄不看的了。

 

 

 

 

 

 

跟井上雄彥的《BUZZER BEATER》無關，但幸好至少比誇張失實的《籃球火》踏實得多。

終於有一套關於籃球的劇集，是沒有抄襲《Slam Dunk》的了。

然而，《BUZZER BEAT》基本上卻是《長假》的變奏再版吧，北川景子樓下那籃球場，以及旁邊那幅美國風味巨大廣告牌，活脫脫就是《長假》裡的佈景。當中那種「後長假」的失意振作再出發的情結，想不到，在十多年後的2009，仍能在日劇裡尋到蛛絲馬跡。

幾乎整個形象與戲路都沿襲木村拓哉的山P，繼續飾演吊兒郎當的被動懦弱男生，跟《求婚大作戰》其實分別不大，不過是《長假》裡的瀨名，在《BUZZER》裡一分為二，被山P繼承了性格，而角色設定與背景，則落在北川景子的身上。細心想想，欠缺自信的失意鋼琴家，比賽屢屢失敗，被迫打零工，生活茫無目標，不正是跟北川景子這個整天漫無目的亂晃的失意小提琴家如出一轍嗎？

不要告訴我裡那個橫刀奪愛的新一員鬍鬚男代代木，就是《長假》裡竹野內豐飾演的野獸真二的翻版。我會哭的。

劇情有點散漫拖沓，相武紗季演表面和善溫馴，實質偽善放浪的青梅竹馬女友算是有點新意，但說穿了也不過是《長假》松隆子的進化版本。該是編劇的失敗吧，這個角色塑造很不討喜，人格分裂似的，看她跟代代木的拖拉，很容易火大，忍不住關機。

 

 

 

《任俠Helper》：草弓剪剛

 

基本上，看日劇，如果第一集不好看，那接下來，幾乎不必再追下去了。

《任俠Helper》的第一集是好看的。不特別精彩動人，然而還是綿密亮眼，伏線清晰，一切日劇應有的溫度與觸動，它都齊全，儘管不特別精細，也不特別甩漏就是了。

草弓剪剛的演出比預期更自然平實，然而還是及不上夏川結衣與黑木美紗搶鏡。《天地人》的小童星也是吸引我追下去的原因。每次看到傻氣可愛的他被草弓剪捏住嘴巴或者拍打頭顱就覺得很想笑。只是當到了第五六集，就開始無以為繼了。其實很多日劇，再好看的，一到了第五六集，都開始褪色、走下坡，之如很多人，中年就開始急遽下滑，很少例外。《任俠》不過也是其中之一罷了。

然而還是忍不住要罵一下結局。那幕留守老人院脅持人質根本就是搵戲來做，結局那名跟草弓前對著幹的官員讀報無啦啦苦笑說被你擺了一道，實在是落雨收柴的最佳示範。

不得善終的劇集，跟不得善終的人生一樣，從來，都很教人遺憾。也很容易教隔岸觀火的我們輕拍心口說句：

幸好不是自己的。

 

 

《名偵探守則》：松田翔太、木村祏一、香椎由宇

 

把原著小說每章只有幾千字的段落變成每集四十五分鐘的劇集實在有點勉強，看了兩三集已經被單調重覆的形式悶倒了，這缺陷在小說裡不算明顯，因為東野的文字功力足以彌補這一點，但一衍為劇集，破綻就暴露了。

雖然吐糟推理小說陳濫模式與小節很有趣，但還是讀東野圭吾的小說已經足夠了。至少不那麼礙時間。

如果不是由松田翔太，而是其他較具魅力的演員來演天下一大五郎，該會比較吸引的。